Huisdierenquête van Bleker is extreem fraudegevoelig

Forum waar nieuws mbt tot de hobby kan geplaatst en gelezen worden.
Gebruikersavatar
MC-Reptiles
Paleosuchus
Berichten: 1875
Lid geworden op: zo 30 jan 2011, 16:33
Antispam: Nee
Locatie: Beverwijk

Huisdierenquête van Bleker is extreem fraudegevoelig

Ongelezen bericht door MC-Reptiles » za 21 apr 2012, 10:31

Staatssecretaris Bleker van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) is deze week een enquête gestart om te achterhalen welke exotische zoogdieren wel en welke niet als huisdier gehouden kunnen worden. De bedoeling daarvan is dat er eind dit jaar een positieflijst is, met alle dieren die als huisdier gehouden mogen worden. De dieren die niet op de lijst staan, mogen niet gehouden worden. Er staat dus voor zowel handelaars als eigenaars veel op het spel om tot een gunstige uitslag te komen. Dit wordt hen heel makkelijk gemaakt, want de enquête is zeer fraudegevoelig, zo ontdekte Nieuwslog.
Voor het volledige artikel zie bron

Dit bedoel ik dus, iedereen die dit soort dieren houdt gaat zeggen dat ze wel gehouden kunnen worden.
Totale tijdverspilling dus.

evert
Paleosuchus
Berichten: 206
Lid geworden op: ma 26 apr 2010, 06:56
Antispam: Nee

Huisdierenquête van Bleker is extreem fraudegevoelig

Ongelezen bericht door evert » za 21 apr 2012, 10:39

Deze enquête gaat ook absoluut geen stand houden en zal bij toetsing er zeer waarschijnlijk niet door komen.

Ragecrusher
Beheerder
Berichten: 4290
Lid geworden op: do 14 jan 2010, 14:15
Antispam: Nee
Locatie: Oost-Vlaanderen/België
Contacteer:

Huisdierenquête van Bleker is extreem fraudegevoelig

Ongelezen bericht door Ragecrusher » zo 22 apr 2012, 14:13

Er komen zeker verkiezingen aan? :lol:

Zelfde als enkele jaren terug in België dus, veel blabla en veel werk ingestoken door welwillende verenigingen van exotische dieren en uiteindelijk niks van gekomen.

Als ze nu eens gewoon een negatieflijst maken met een hoopje extremen op, is dat niet makkelijker? Maar dan natuurlijk is die ofwel te streng of niet streng genoeg.
Kom je gewoonweg niet uit.

Gebruikersavatar
MC-Reptiles
Paleosuchus
Berichten: 1875
Lid geworden op: zo 30 jan 2011, 16:33
Antispam: Nee
Locatie: Beverwijk

Huisdierenquête van Bleker is extreem fraudegevoelig

Ongelezen bericht door MC-Reptiles » zo 22 apr 2012, 22:30

Nou heel toevallig is net het kabinet gevallen :lol:

Maar dat wist ie toen nog niet :D

evert
Paleosuchus
Berichten: 206
Lid geworden op: ma 26 apr 2010, 06:56
Antispam: Nee

Huisdierenquête van Bleker is extreem fraudegevoelig

Ongelezen bericht door evert » ma 23 apr 2012, 05:48

Jullie denken echt wat te kort door de bocht. Een nieuw kabinet geeft de mogelijkheid tot een een beter gefundeerde aanpak. Let wel, zoals ik al eerder aangaf zijn alle partijen uitgezonderd de SP tegen het houden van exoten en willen maatregelen. Een negatieflijst gaat niet werken en een positieflijst evenmin. Het dient gekoppeld te worden aan een welzijnslijst per soort. Daar ligt de basis.

Gebruikersavatar
MC-Reptiles
Paleosuchus
Berichten: 1875
Lid geworden op: zo 30 jan 2011, 16:33
Antispam: Nee
Locatie: Beverwijk

Huisdierenquête van Bleker is extreem fraudegevoelig

Ongelezen bericht door MC-Reptiles » ma 23 apr 2012, 09:37

Ik denk niet kort door de bocht.
Ik maak me er gewoon niet druk om ;)

bart-outenaar
Paleosuchus
Berichten: 939
Lid geworden op: di 04 jan 2011, 13:29
Antispam: Nee

Huisdierenquête van Bleker is extreem fraudegevoelig

Ongelezen bericht door bart-outenaar » ma 23 apr 2012, 12:37

Wat er samengesteld gaat worden zal allemaal ten goede komen van de dieren.
ik ben er van overtuigt dat dit een goede zaak is, zolang er maar lang genoeg over nagedacht gaat worden.

een lijstje samenstellen in 1 week was natuurlijk een ondoordacht idee van iemand die er de ballen verstand van heeft.
als er genoeg slimme mensen hier eens over na gaan denken en er inderdaad per diersoort regels opgesteld gaan worden over hoe te houden, dan zeg ik: goed idee.

het zal echt niet zo zijn dat er ineens allemaal diersoorten verboden gaan worden(die niet al verboden waren).
want wie zal de verantwoordelijkheid nemen om te zeggen dat een paard wel kan en een wateragaam niet bijvoorbeeld?
of uit veiligheid een hond versus een python?(een ontsnapte hond is potentieel vele malen gevaarlijker als een python van het grootste voormaat)
daardoor zullen er zeker regels opgesteld moeten gaan worden voor het houden van verschillende dieren, dit zal voor de dieren alleen maar gunstig uitpakken en voor de serieuze hobbyist ook.
nu is het een wereld van verschillende meningen en wanneer het om impuls houders gaat(80%van de verkochte dieren): stoerdoenerij en mishandeling door onwetendheid.
dierenwinkels zullen de juiste info moeten geven, prijzen zullen daardoor mogelijk omhooggaan.
er zullen controles uitgevoerd moeten worden, lidmaatschappen/vergunningen zouden er kunnen komen.
bedrijven zullen zich meer gaan specialiseren in de belangen van de dieren, etc. etc.

dit alles zie ik positief in als het gaat om welzijn van dieren en welzijn van de verschillende hobbyisten in het houden van dieren(van paard tot visje)

iedereen is bevooroordeeld in dit onderwerp, hierdoor vind ik dat er best door een overheid gekeken mag worden naar hoe het eraantoegaat.

een voorbeeld van mijn bevooroordeelde kijk op het houden van diersoorten:
knippen van vleugels bij een vogel vind ik echt niet kunnen, als je geen dier wild die kan vliegen, neem er dan geen!
je gaat toch een vis ook niet uit het water halen omdat het kut is dat ie zwemt?

Plaats reactie